Kas saaksite anda näite, millal üks vastutusprintsiip on koodis rikutud?

Ühe vastutuse põhimõte (Single Responsibility Principle, SRP) ütleb, et klassil või modulil peaks olema ainult üks põhjus muutuda, st olema vastutav ühe konkreetse ülesande eest.

Näide SRP rikkumisest Androidis:

public class UserProfileActivity extends AppCompatActivity {
    // Vastutab nii UI, andmete laadimise kui ka seadete salvestamise eest

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_user_profile);

        // Kasutaja andmete laadimine võrgust
        loadUserData();

        // Vajutuse käsitlemine salvestusnupul
        findViewById(R.id.saveButton).setOnClickListener(v -> saveUserSettings());
    }

    private void loadUserData() {
        // Võrguoperatsioon
    }

    private void saveUserSettings() {
        // Seadete salvestamine
    }
}

Siin vastutab UserProfileActivity samaaegselt UI kuvamise, andmete laadimise ja seadete salvestamise eest — see on SRP rikkumine. Need vastutused on parem jagada erinevatesse klassidesse, näiteks kasutada äriloogika jaoks ViewModel ja eraldi klassi võrguga töötamiseks.