Situación con la revisión de código: [nombre] escribió un PR grande, [nombre] lo revisa, el PR está pendiente — [nombre] constantemente devuelve con nuevos comentarios. ¿Cómo resolverlo tácticamente y estratégicamente?

Тактически:

• Уточнить у ревьюера, какие именно моменты вызывают постоянные комментарии — возможно, стоит провести живое обсуждение, чтобы быстро согласовать подход.
• Разбить большой PR на несколько меньших, чтобы упростить ревью и быстрее получать обратную связь.
• Использовать чек-листы и стандарты код-стайла, чтобы минимизировать субъективные замечания.

Стратегически:

• Внедрить четкие критерии готовности PR к ревью, чтобы избежать постоянных переделок.
• Обсудить с командой и ревьюером процесс ревью, возможно, договориться о лимите итераций или времени на ревью.
• Повысить качество кода до отправки на ревью через локальные проверки, автотесты и парное программирование.
• Обучать команду единым стандартам и проводить регулярные синхронизации по процессу ревью.