¿Cuál es la diferencia entre los comandos 'git merge' y 'git rebase' al fusionar ramas en el sistema de control de versiones Git?

Los comandos git merge y git rebase se utilizan para combinar cambios de una rama en otra, pero lo hacen de manera diferente:

• git merge crea un nuevo commit de fusión que une la historia de ambas ramas, manteniendo su historia paralela.

  • Ejemplo:

    git checkout master
    git merge feature-branch
    

  • La historia de las ramas permanece ramificada, mostrando cuándo y qué ramas se fusionaron.

• git rebase transfiere (reescribe) los commits de una rama sobre otra, creando una historia lineal sin commits de fusión.

  • Ejemplo:

    git checkout feature-branch
    git rebase master
    

  • Es como si comenzaras una rama desde el último commit de master, simplificando la historia, pero cambiando los hashes de los commits.

Cuándo usar:

• merge es conveniente para mantener toda la historia y cuando la transparencia en el ramificado es importante.
• rebase es útil para simplificar la historia antes de fusionar en la rama principal, evitando commits de fusión innecesarios.

Es importante recordar que rebase cambia la historia, por lo que no se recomienda hacer rebase en ramas públicas que ya están disponibles para otros.