¿Alguna vez has utilizado un sistema de cuadrícula (sistema de cuadrícula, diseño de cuadrícula)? Si es así, ¿cuál te gusta más?

Sí, lo he utilizado.

Prefiero usar CSS Grid Layout.

Razones principales:

• Nativo. Es una especificación estándar de CSS, que no requiere bibliotecas externas.
• Flexibilidad. Permite crear diseños bidimensionales complejos (filas y columnas) con gran precisión y control sobre la colocación de los elementos.
• Responsividad. Se adapta fácilmente a diferentes tamaños de pantalla, usando consultas @media y unidades de medida como fr.
• Limpieza del código. En comparación con el modelo de caja, Grid simplifica a menudo el marcado, reduciendo la necesidad de elementos envolventes adicionales.

Ejemplo de uso básico:

/*
  Elemento envolvente con display grid.
  Definimos tres columnas de igual ancho y dos filas con altura automática.
*/
.container {
  display: grid;
  grid-template-columns: repeat(3, 1fr);
  grid-template-rows: auto auto;
  gap: 20px; /* Espacio entre elementos */
}

/*
  Ejemplo de posicionamiento de un elemento dentro de la cuadrícula.
  Estiramos el elemento a lo largo de dos columnas, comenzando desde la segunda.
*/
.item {
  grid-column: 2 / span 2;
}

En el pasado también utilicé Bootstrap Grid System, que se basa en Flexbox. Es útil para crear rápidamente diseños típicos, pero es menos flexible para estructuras complejas y está ligado a clases CSS específicas.

En general, CSS Grid ofrece herramientas más potentes y flexibles para crear diseños modernos y complejos sin necesidad de depender de frameworks externos.