При выполнении операции realloc на памяти, управляемой вектором (например, при использовании std::vector
и ручной работы с указателем на данные), происходит следующее:
Важно отметить, что std::vector
при изменении размера (через resize
, push_back
при переполнении) сам управляет памятью, используя свою аллокацию и конструкторы/деструкторы объектов. realloc
напрямую не используется std::vector
. Использование realloc
с указателем, полученным от std::vector::data()
, приводит к неопределенному поведению, так как std::vector
не контролирует этот новый блок памяти и его элементы не будут корректно инициализированы/скопированы с использованием конструкторов копирования.
Если бы это был старый C-style массив, работающий напрямую с malloc
/realloc
, то там произошло бы именно побайтовое копирование, без вызова конструкторов или операторов присваивания элементов.
В контексте C++ и std::vector
, при изменении размера, происходит:
Пример C-style работы с realloc
:
c
При выполнении операции realloc на памяти, управляемой вектором (например, при использовании std::vector
и ручной работы с указателем на данные), происходит следующее:
Важно отметить, что std::vector
при изменении размера (через resize
, push_back
при переполнении) сам управляет памятью, используя свою аллокацию и конструкторы/деструкторы объектов. realloc
напрямую не используется std::vector
. Использование realloc
с указателем, полученным от std::vector::data()
, приводит к неопределенному поведению, так как std::vector
не контролирует этот новый блок памяти и его элементы не будут корректно инициализированы/скопированы с использованием конструкторов копирования.
Если бы это был старый C-style массив, работающий напрямую с malloc
/realloc
, то там произошло бы именно побайтовое копирование, без вызова конструкторов или операторов присваивания элементов.
В контексте C++ и std::vector
, при изменении размера, происходит:
Пример C-style работы с realloc
:
c
Register or sign in to get access to full answers for all questions from the question bank.