Jaké přístupy ke správě stavu v architektuře se vám nelíbí a proč?

Některé přístupy ke správě stavu ve Flutteru mohou způsobovat potíže nebo nepohodlí:

• setState ve velkých widgetech: Použití setState pro správu složitého stavu ve velkých widgetech vede k překreslení celého stromu, což snižuje výkon a ztěžuje údržbu.

• Globální singletony nebo globální stav: Ukládání stavu do globálních proměnných nebo singletonů ztěžuje testování a škálování aplikace.

• Nadměrné používání Provider bez jasné struktury: Když je mnoho providerů bez jasné architektury, je těžké pochopit, kde a jak se stav mění.

• Bloc bez porozumění: Použití složitých architektur jako Bloc bez hlubokého porozumění může vést k nadměrnému kódu a složitosti.

• Chybějící oddělení UI a logiky: Přístupy, kde je logika úzce spojena s UI, ztěžují údržbu a testování.

Obecně se neoblíbí přístupy, které vedou k:

• Potížím s škálovatelností
• Potížím s testováním
• Špatné čitelnosti a udržovatelnosti kódu

Je lepší volit architektury s jasným rozdělením odpovědností a předvídatelným řízením stavu.