Сравнете тестовите рамки за автоматизация на…

Има няколко популярни рамки за автоматизация на UI в JavaScript:

Selenium WebDriver (чрез библиотеки като Selenium-Webdriver-JS): Обширен, мултибраузърен, с голяма общност за поддръжка. Работи чрез стандартизирания протокол WebDriver. Може да изглежда по-сложен за настройка за начинаещи.
Cypress: Бърз, интегриран (без външни зависимости като WebDriver сървър). Фокусира се върху тестове в браузъра, има отличен табло за резултати. Не поддържа тестове на няколко таба или крос-домен тестове в един тест.
Playwright: Разработен от Microsoft. Бърз, надежден, поддържа паралелно изпълнение на тестове по подразбиране, работи с всички съвременни браузъри. Има добра поддръжка за различни езици, включително JavaScript. Смята се за "по-модерен" конкурент на Cypress и Selenium.
TestCafe: Не изисква WebDriver или външни плъгини. Изпълнява тестовете директно в браузъра. Лесен за настройка, поддържа паралелно изпълнение. Може да има ограничения при работа с определени DOM елементи или събития.

Сравнение в таблица:

Критерий	Selenium WebDriver	Cypress	Playwright	TestCafe
Архитектура	WebDriver протокол	В браузъра	В браузъра / Out-of-process	В браузъра
Скорост	Средна	Висока	Много висока	Висока
Паралелно изпълнение	Изисква настройка	Умерена поддръжка	Отлична, по подразбиране	Добра
Крос-браузърна поддръжка	Отлична	Ограничена (основни)	Отлична	Добра
Лесна настройка	Средна	Висока	Висока	Висока
Поддръжка на iFrames	Добра	Ограничена	Отлична	Добра
Отчитане	Базово (изисква плъгини)	Отлично (Dashboard)	Добро (Hooks, Reporters)	Добро
Общност	Много голяма	Голямо	Бързо растяща	Средна

Примери за код за всеки рамка за отваряне на страница и проверка на заглавието:

// Selenium WebDriver (с използване на selenium-webdriver)
const { Builder, By, Key, until } = require('selenium-webdriver');

(async function example() {
  let driver = await new Builder().forBrowser('chrome').build();
  try {
    await driver.get('http://www.example.com');
    let title = await driver.getTitle();
    if (title === 'Example Domain') {
      console.log('Заглавието е правилно!');
    } else {
      console.error('Грешно заглавие:', title);
    }
  } finally {
    await driver.quit();
  }
})();

// Cypress
describe('Example Domain', () => {
  it('трябва да има правилното заглавие', () => {
    cy.visit('http://www.example.com');
    cy.title().should('eq', 'Example Domain');
  });
});

// Playwright (с използване на Playwright Test)
const { test, expect } = require('@playwright/test');

test('трябва да има правилното заглавие', async ({ page }) => {
  await page.goto('http://www.example.com');
  await expect(page).toHaveTitle(/Example Domain/);
});

// TestCafe
fixture('Example Domain')
    .page('http://www.example.com');

test('трябва да има правилното заглавие', async t => {
    await t.expect(t.title).eql('Example Domain');
});

Изборът на рамка зависи от изискванията на проекта, опита на екипа, необходимостта от паралелно изпълнение, поддръжката на крос-браузъра и бюджета за инструменти.

Сравнете тестовите рамки за автоматизация на потребителски интерфейс в JavaScript.