Каква е разликата между Dagger 1 и Dagger 2?

Основната разлика е, че Dagger 2 генерира код по време на компилация, докато Dagger 1 разчита на рефлексия по време на изпълнение.

Предимствата на Dagger 2 спрямо Dagger 1:

• Производителност: Липсата на рефлексия прави изпълнението по-бързо.
• Отстраняване на грешки: Грешките в конфигурацията са видими по време на компилация, а не при изпълнение.
• Надеждност: Генерираният код е по-предсказуем и по-лесен за тестване.
• Без скрити грешки: Рефлексията може да скрие грешки, които се проявяват само при определени условия.

В Dagger 1 се използваха анотации @Module и @Inject, както и класове @ObjectGraph за управление на зависимостите.

В Dagger 2 също се използват @Module и @Inject, но основният механизъм е @Component, който служи като фабрика за инжектираните обекти и се генерира от Dagger.

Пример за модул в Dagger 1:

// Dagger 1 Модул
@Module(injects = MyActivity.class)
public class MyModule {

    @Provides
    public MyDependency provideMyDependency() {
        return new MyDependency();
    }
}

Пример за модул в Dagger 2:

// Dagger 2 Модул
@Module
public class MyModule {

    @Provides
    public MyDependency provideMyDependency() {
        return new MyDependency();
    }
}

Пример за компонент в Dagger 2:

// Dagger 2 Компонент
@Component(modules = MyModule.class)
public interface MyComponent {

    void inject(MyActivity activity);
}

Основният принцип на Dagger 2: описвате графа на зависимостите с помощта на модули и анотации, а Dagger генерира класове, които реализират този граф, позволявайки да получите инстанции на зависимостите. Това напомня ръчно написаните фабрики, но автоматично и ефективно.