Можете ли да разкажете как се организираше процесът на проверка на кода във вашата предишна компания?

В предишната ми компания процесът на преглед на кода беше организиран по следния начин:

1. Разработчикът завършваше работата по задачата и създаваше pull request (PR) в системата за контрол на версиите (например GitHub или GitLab).
2. В PR се посочваха промените, описанието на задачата и връзки към свързаните тикети.
3. Един или няколко колеги (обикновено от същия екип) преглеждаха кода, проверяваха съответствието с стандартите за кодиране, архитектурните решения, наличието на тестове и потенциалните грешки.
4. Ако се откриваха забележки, разработчикът ги коригираше и актуализираше PR.
5. След одобрението от няколко ревюъра, PR се сливаше с основната клонка.

Този процес помагаше да се поддържа качеството на кода, да се обменят знания и да се намали броят на грешките в изданията. За Android разработката се обръщаше специално внимание на архитектурата (например MVVM), правилното използване на жизнения цикъл на компонентите и оптимизацията на UI.