Arxitekturada holatni boshqarish yondashuvlaridan qaysilari sizga yoqmaydi va nima uchun?

Flutter'da holatni boshqarishning ba'zi yondashuvlari qiyinchiliklar yoki noqulayliklarga olib kelishi mumkin:

• Katta vidjetlarda setState: setState ni murakkab holatlarni boshqarish uchun katta vidjetlarda ishlatish butun daraxtni qayta chizishga olib keladi, bu esa ishlashni pasaytiradi va texnik xizmatni qiyinlashtiradi.

• Global singletonlar yoki global holat: Holatni global o'zgaruvchilar yoki singletonlarda saqlash, dasturiy ta'minotni sinash va kengaytirishni qiyinlashtiradi.

• Aniq tuzilmasiz Provider ning ortiqcha ishlatilishi: Ko'p provayderlar bo'lsa va arxitektura aniq bo'lmasa, holatning qayerda va qanday o'zgarishini tushunish qiyin.

• Tushunmasdan Bloc ishlatish: Bloc kabi murakkab arxitekturalardan chuqur tushunmasdan foydalanish ortiqcha kod va murakkablikka olib kelishi mumkin.

• UI va mantiqni ajratmaslik: Mantiq UI bilan yaqin bog'langan yondashuvlar texnik xizmat va testlarni qiyinlashtiradi.

Umuman olganda, quyidagi yondashuvlar yoqmaydi:

• Kengaytirishda qiyinchiliklar
• Test qilishda qiyinchiliklar
• Kodingizning o'qilishi va saqlanishi yomon

An'anaviy va oldindan bashorat qilinadigan holat boshqaruvi bilan aniq mas'uliyat taqsimoti bo'lgan arxitekturalarni tanlash yaxshiroqdir.