Hatalı veya verimsiz olduğu ortaya çıkan mimari çözümlerden örnekler verebilir misiniz ve nedenlerini açıklayabilir misiniz?

Go'da yanlış veya verimsiz mimari çözümler genellikle dilin ilkeleri ve desenlerin yanlış uygulanmasıyla ilişkilidir:

• Çok büyük monolitik yapı. Tüm kodun tek bir paket veya dosyada yoğunlaşması, bakım ve testleri zorlaştırır.
• Soyutlamalar için arayüzlerin olmaması. Go'da arayüzler, uygulamaları kolayca değiştirmeye olanak tanır, ancak kullanılmazsa kod katı hale gelir.
• Durum için küresel değişkenlerin kullanımı. Bu, eşzamanlılık ve test sorunlarına yol açar.
• Goroutine'lerin yanlış yönetimi. Örneğin, goroutine'leri sonlandırma veya bağlam olmadan başlatmak, kaynak sızıntılarına neden olur.
• Yeterli basit fonksiyonlar varken kanalların aşırı kullanımı. Kanallar senkronizasyon için iyidir, ancak yanlış kullanımı kodu karmaşıklaştırır.

Kötü bir örnek, bağlam ve kontrol olmadan goroutine başlatmaktır:

func process() {
    go func() {
        // durdurulamaz sonsuz döngü
        for {
            // çalışma
        }
    }()
}

Daha iyisi, iptal için bağlam kullanmaktır:

func process(ctx context.Context) {
    go func() {
        for {
            select {
            case <-ctx.Done():
                return
            default:
                // çalışma
            }
        }
    }()
}