Koje imate iskustvo u pisanju grok fajlova za ELK?

Imam iskustvo u pisanju Grok šablona za analizu logova različitih formata u ELK steku. Radio sam sa:

1. Standardnim šablonima: Koristio sam unapred definisane šablone za uobičajene formate logova (Apache, Syslog itd.).

   %{COMBINEDAPACHELOG}  
   

2. Kombinovanim šablonima: Kombinovao sam standardne i prilagođene šablone.

   %{SYSLOGBASE} %{DATA:message}  
   

3. Prilagođenim šablonima: Razvio sam sopstvene regularne izraze za specifične formate logova koje standardni šabloni nisu pokrivali. Testirao sam ih pomoću Grok Debugger-a.

   (?<field_name>\[?\d{4}-\d{2}-\d{2} \d{2}:\d{2}:\d{2}(?:,\d{3})?])  
   

4. Uslovno parsiranje: Koristio sam uslovne operatore u Grok-u za obradu logova sa različitim formatima u okviru jednog ulaza.

   if [type] == "apache" {  
     grok {  
       match => { "message" => "%{COMBINEDAPACHELOG}" }  
     }  
   } else if [type] == "syslog" {  
     grok {  
       match => { "message" => "%{SYSLOGBASE} %{GREEDYDATA:logmessage}" }  
     }  
   }  
   

5. Obrada grešaka: Koristio sam tag_on_failure za označavanje događaja koji nisu uspešno analizirani, što je pomagalo u otklanjanju grešaka i identifikaciji problematičnih logova.

   grok {  
     match => { "message" => "%{MYCUSTOMLOGFORMAT}" }  
     tag_on_failure => ["_grokparsefailure_mycustom"]  
   }