Ile narzędzi miał agent ReAct?
Machine Learning / AI
Czym był obiekt state (TypedDict lub inny)?
Jak ci czterej agenci pisali w ogólnym stanie, aby nie nadpisywać stanu innych?
Mówiłeś, że narzędzia są tylko do odczytu — czy w systemie nie było zapisu?
Dlaczego użyto systemu wieloagentowego z czterema agentami, a nie jednego agenta z narzędziami (w stylu ReAct)? Jakie są zalety takiego podziału?
Czym jest LoRA i do czego jest potrzebna?
Jak ocenialiście jakość generacji (nie retrieval)?
Jeśli jeden z agentów popełniał błąd, czy cały wykres się zawieszał lub docierał do agenta podsumowującego w celu degradacji?
Czy rozważano ryzyko wstrzyknięcia promptów w agencie ReAct i jak z tym walczono?
Jakie hiperparametry LoRA znasz?
Czy zmierzono tokeny i opóźnienie podczas jednego przejścia, aby ocenić koszt rozwiązania?
Czy można w pełni zbudować część wyszukiwania tylko na podstawie cross-encodera, bez bi-encodera?
Jak poprawnie podzielić na train, val i test dla NER dokumentów?
Jak zmierzono skrócenie czasu wyszukiwania informacji (metryka w minutach)?
Czym jest LayoutLM i czym różni się od BERT dla dokumentów?
Opowiedz o swoim podejściu: jak budujesz architekturę za pomocą AI, jak weryfikujesz kod i piszesz testy?
Jaki ranker wybrano do rerankingu?
Opowiedz o sobie i swoim odpowiednim doświadczeniu technicznym (projekty w domenie bankowej: modele ML, antyfraud, RAG, systemy wieloagentowe).
Dlaczego użyto konkretnie natywnego toolcallingu zamiast przekazywania schematu JSON w promptcie?
Co zapisywano w metadanych dokumentów w magazynie wektorowym?