func main() { c := make(chan int, 1000) for i := 0; i < 100; i++ { go foo(c) } sum := 0 for r := range c { sum += r } fmt.Println(sum) } func foo(c chan int) { r := rand.Int() for i := 0; i < r; i++ { c <- r } } --- func main() { c := make(chan int, 1000) var wg sync.WaitGroup wg.Add(100) for i := 0; i < 100; i++ { go func() { defer wg.Done() foo(c) }() } go func() { wg.Wait() close(c) }() sum := 0 for r := range c { sum += r } // // fmt.Println(sum) } func foo(c chan int) { r := rand.Int() for i := 0; i < r; i++ { c <- r } }

W pierwszej wersji kodu jest problem: pętla for r := range c będzie oczekiwać w nieskończoność, ponieważ kanał c nigdy nie zostanie zamknięty. Z tego powodu program się zawiesi.

W drugiej wersji dodano sync.WaitGroup, aby oczekiwać na zakończenie wszystkich gorutyn, a następnie zamknięto kanał c. To pozwala poprawnie wyjść z pętli odczytu z kanału.

Kluczowe punkty:

• Użycie sync.WaitGroup do śledzenia zakończenia wszystkich gorutyn.
• Zamknięcie kanału po tym, jak wszystkie gorutiny zakończą zapis.
• Iteracja po kanale za pomocą for r := range c kończy się, gdy kanał jest zamknięty.

Przykład poprawionego kodu:

group := sync.WaitGroup{}
group.Add(100)
for i := 0; i < 100; i++ {
    go func() {
        defer group.Done()
        foo(c)
    }()
}
go func() {
    group.Wait()
    close(c)
}()

sum := 0
for r := range c {
    sum += r
}