Wyjaśnij, na czym polega różnica między używaniem poleceń git rebase i git merge podczas integrowania zmian w gałęziach.

git merge i git rebase to dwa sposoby integracji zmian z jednej gałęzi do drugiej, ale działają one na różne sposoby:

• git merge tworzy nowy commit scalający, łącząc historię obu gałęzi. Historia zachowuje wszystkie rozgałęzienia i commity, co daje pełny obraz rozwoju.

• git rebase przenosi commity bieżącej gałęzi na inną gałąź, przepisując historię. To sprawia, że historia jest bardziej liniowa i czysta, ale zmienia hasze commitów.

Przykład:

# merge
git checkout feature
git merge main

# rebase
git checkout feature
git rebase main

Kiedy używać:

• merge jest odpowiedni do zachowania pełnej historii i gdy ważna jest przejrzystość gałęzi.
• rebase jest wygodny do uproszczenia historii przed scaleniem z główną gałęzią, aby uniknąć zbędnych commitów scalających.

Ważne: nie zaleca się wykonywania rebase na publicznych gałęziach, ponieważ zmienia to historię i może powodować konflikty u innych deweloperów.