GROUP BY оператору иштеши үчүн, талаа SELECT операторунда болушу керекпи?

Ооба, көпчүлүк реляциондук маалымат базаларында (SQL) SELECT операторунда көрсөтүлгөн талаалар (агрегаттык функциялардан башка) GROUP BY операторунда болушу керек.

Түшүндүрүү:

GROUP BY оператору бирдей маанилерге ээ саптарды бир топко топтойт. SELECT оператору кайсы тилкелер көрсөтүлө турганын аныктайт. SELECT туура маанилерди көрсөтө алсын үчүн, бардык агрегат эмес тилкелер GROUP BY шартында болушу керек. Эмне үчүн? Себеби, системага кайсы маанини көрсөтө турганын аныктоо керек.

Мисал:

Orders таблицасын карайлы, анда CustomerID, OrderDate, Amount тилкелері бар.

CustomerID	OrderDate	Amount
1	2023-01-01	100
1	2023-01-15	200
2	2023-01-05	150

Эгер биз ар бир кардар үчүн заказ суммасын алгымыз келсе, GROUP BY CustomerID колдонобуз:

SELECT CustomerID, SUM(Amount)
FROM Orders
GROUP BY CustomerID;

Жыйынтык:

CustomerID	SUM(Amount)
1	300
2	150

Бул жерде CustomerID SELECT жана GROUP BYда бар. SUM(Amount) агрегаттык функция жана ал GROUP BYга киргизүүнү талап кылбайт.

Ката суроо:

Эгер биз OrderDate тилкесин SELECTке кошкубуз келсе, бирок аны GROUP BYга кошпосо:

SELECT CustomerID, OrderDate, SUM(Amount)
FROM Orders
GROUP BY CustomerID;

Бул суроо каталарга алып келет, анткени CustomerID = 1 үчүн эки башка OrderDate бар (2023-01-01 жана 2023-01-15), жана системага кайсынысын көрсөтүү керектиги белгисиз.

Бул суроону туура кылуу үчүн, же OrderDate-ти SELECTтен алып салыңыз, же аны GROUP BYга кошуңуз:

SELECT CustomerID, OrderDate, SUM(Amount)
FROM Orders
GROUP BY CustomerID, OrderDate;

Ыскары/синтаксистик варианттар (СУБД-га көз каранды):

Кээ бир СУБДларда (мисалы, SQLite) көбүрөөк ийкемдүү эрежелер бар, алар GROUP BYда көрсөтүлгөн тилкелерге функционалдык көзкаранды болгон эмес тилкелерди SELECTте кошууга мүмкүндүк берет (мисалы, CustomerID PRIMARY KEY болсо жана башка бардык тилкелерди аныктап турса). Бирок, бул SQL стандарт эмес жана башка системаларда күтүүсүз натыйжаларга алып келиши мүмкүн. Ошондуктан, жалпы эрежени сактоо жакшы.