Эгер мындай инфраструктура (мисалы, Prometheus) болбосо жана гана Kafka жана маалымат базасы болсо, маалымат базасы мындай билдирүүлөрдү бир секундда жүз миң билдирүү жүктөмүндө жазып кете алабы?
Java
Мүмкүн бизге суроолор барбы?
Кайсы ыкмады сиз көбүрөөк жактырасыз: аналитик катуу чечим кабыл алса, же чечим толугу менен иштеп чыгуучу тарапта болсо?
Караштуу ыкма деп эмнени түшүнөсүз?
Бул окуя учурунда системанын жүктөмү кандай болду?
Мониторингти орнотуу үчүн эмне кылгандыгыңыз тууралуу көбүрөөк маалымат бере аласызбы?
Эгер бири-бирине шилтеме кылган объекттердин чынжыры болсо, конкреттүү объект качан алынып салынат?
Бир секундта канча билдирүү иштелип чыккан?
Иш тажрыйбаңыздан: кайсы тапшырма же долбоор сизге эң жагымдуу болду жана эмнеге?
Мындай учурда техникалык чечимди тандоодо эмне негизделет?
Бир ядро менен ишке киргизилген учурда атайын garbage collector'лар барбы?
Кирүү көзөмөл системасы бар, андан биз логдорду алабыз: Алар төмөндөгүчө формада: колдонуучунун идентификатору, кирүү убактысы, чыгуу убактысы белгилүү бир мөөнөт үчүн (мисалы, бир ай). Бизге компаниянын аймагында бир убакта канча адам болгонун эсептөө керек.
Кандай уюштурсаңыз келишимдер тизмегин жана макулдашуу процесси — кайсы системаны кайсы менен макулдашты, кайсы келишим күчүндө?
Неге так точно Transactional Outbox — анткени башка жол менен жасаш мүмкүн эле, мисалы, ийгиликтүү жөнөтүүдөн кийин гана Kafkaда раста кылуу?
Келгиле, жөнөкөйрө бир тапшырманы сынап көрөлү: бир күндө белгилүү бир кызматты канча адам чакырганын кантип эсептейм?
Анда эмне кошуу керек болду?
Кайсы темалар боюнча сизге адатта суроолор берилет (кайсы суроолордо сиз өзүңүздү ишенимдүү сезесиз)?
Дипломуңузду жылуу менен эстейсизби — анда кандайдыр бир кызыктуу нерсе бар беле?
Маселе «лаценцияны кыскартуу» деп түзүлгөн жана сиз өзүңүз чечим издедиңизби?
Бул варианттардан кайсысы сизге жеке жактан жакпайт?