Коллекциялардын ичинде жиптердин коопсуздугун камсыз кылуу үчүн synchronizedMap жана ConcurrentHashMap колдонуу аралыгын эмне?

Collections.synchronizedMap жане ConcurrentHashMap екеуи да Javaда коллекциялар менен иштөөдө көптөгөн жиптердин коопсуздугун камсыздайт, бирок аны ар башка жолдор менен жасашат:

• synchronizedMap — бул жөнөкөй Mapтин үстүнө оролуп, бардык колекциянын ыкмаларын синхрондоштурат. Бул ар бир учурда бир гана жип карта менен операция жасай алат дегенди билдирет. Бул ыкма жөнөкөй, бирок көп жиптер менен иштөөдө блокторго жана иштөө ылдамдыгынын төмөндөшүнө алып келиши мүмкүн.

• ConcurrentHashMap — көбүрөөк татаал ишке ашыруу, ал карта бөлүктөргө бөлүнүп, бир нече жиптер картадагы ар башка бөлүктөрүндө бирдей убакта окуп жана жазып жатышына мүмкүндүк берет, бүт коллекцияны блоктогон жок. Бул иштөө ылдамдыгын жана масштабдуулугун жогорулатат.

Колдонуу мисалы:

Map<String, String> syncMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap<>());
Map<String, String> concurrentMap = new ConcurrentHashMap<>();

Эгер көптөгөн жиптердин кириши менен жогорку иштөө ылдамдыгы керек болсо, ConcurrentHashMap колдонуу жакшы. Эгер коллекция сейрек колдонулса жана жөнөкөйлүк маанилүү болсо, synchronizedMap тандаса болот.