Нөлдөн чыккан код менен аяктаган колдонмону кантип дебагдайсыз?

Колдонмонун жана системанын журналдарын каталар жана чыгарылуулар үчүн текшерем, алар авариялык бүтүшүнө алып келген болушу мүмкүн. Структураланган журналдар (JSON, ачкыч-маани) анализди жеңилдетет.

strace сыяктуу көзөмөлдөө каражаттарын колдонуп, колдонмо жабылганга чейин аткарган системалык чакырууларын көзөмөлдөйм. Бул көйгөйдү пайда кылган ресурстарды жана операцияларды аныктоого жардам берет.

Эгер мүмкүн болсо, колдонмонун катаалуу режиминде (GDB, PDB жана башка) иштетип, ката учурунда өзгөрмөлөрдүн абалын кадам-кадам анализ кылам.

Core dump файлдарын, эгер түзүлсө, gdb сыяктуу инструменттерди колдонуп, стек траса жана эс тутум мазмунун алууга аракет кылам.

Колдонмо иштеген чөйрөнүн абалын текшерем: эс тутумдун жеткиликтүүлүгү, дисктеги орун, тармак ресурстары, конфигурация файлдары жана чөйрө өзгөрмөлөрү.

Колдонмо колдонгон бардык көзкарандылыктар жана китепканалардын версияларын салыштырып чыгам, ал стабилдүү иштеген версия менен.

Мүмкүн болсо, көйгөйдү көзөмөлдөнүүчү тест чөйрөсүндө кайра жаратууга аракет кылам, сырткы факторлорду изоляциялоо аркылуу.

Мониторинг метрикаларын (CPU, эс тутум, I/O) колдонуп, авария алдынгы жүктөмдөрдү же аномалияларды аныктайм.

strace колдонуу мисалы:

# PID 12345 болгон процесстин бардык системалык чакырууларын көзөмөлдөө
strace -p 12345

# Ишке киргизилген команда үчүн системалык чакырууларды көзөмөлдөө, чыгышты файлга жазуу
strace -o syscalls.log ./my_app arg1 arg2

Core dump анализи GDB менен мисалы:

# GDB'ни иштетүү, ишке киргизүүчү файл жана core dump менен
gdb ./my_app core.12345

# GDB ичинде:
# Стек трасын көрсөтүү
(gdb) bt

# Локалдык өзгөрмөлөрдүн маанилерин көрсөтүү
(gdb) info locals

# Функция аргументтеринин маанилерин көрсөтүү
(gdb) info args