რა კრიტერიუმებს უნდა გავითვალისწინოთ ტესტის შემთხვევასა და შემოწმების სიას შორის არჩევისას?

როდესაც არჩევთ შორის ტესტის შემთხვევასა და შემოწმების სიას, უნდა გაითვალისწინოთ შემდეგი კრიტერიუმები:

1. დეტალობის დონე:

   • ტესტის შემთხვევა: მოითხოვს მაღალ დონეს დეტალობის, ნაბიჯ-ნაბიჯ აღწერა მოქმედებების, მოსალოდნელი შედეგი. გამოიყენება კრიტიკულ ფუნქციებში, რეგრესიული ტესტირებაში, ახალი თანამშრომლების სწავლაში.
   • შემოწმების სია: მოითხოვს დაბალ დონეს დეტალობის, შემოწმების პუნქტების სია. გამოიყენება კვამლის ტესტებში, კვლევით ტესტირებაში, ad-hoc ტესტირებაში, მოთხოვნების შესაბამისობის შემოწმებაში (UI/UX).

2. შექმნის და შესრულების დრო:

   • ტესტის შემთხვევა: მოითხოვს მეტ დროს შექმნას და დოკუმენტირებას, მაგრამ შესრულება შეიძლება იყოს უფრო წინასწარმეტყველური.
   • შემოწმების სია: სწრაფად იქმნება და შესრულდება.

3. ტესტერის გამოცდილება:

   • ტესტის შემთხვევა: შესაფერისია ყველა დონეზე, განსაკუთრებით ნაკლებად გამოცდილი ტესტერებისთვის, უზრუნველყოფს მკაფიო ინსტრუქციებს.
   • შემოწმების სია: უფრო შესაფერისია გამოცდილი ტესტერებისთვის, რადგან მოითხოვს ფუნქციონალის გაგებას და დამოუკიდებლად ნაბიჯების განსაზღვრას.

4. ტესტირების მიზანი:

   • ტესტის შემთხვევა: ადასტურებს კონკრეტული სცენარის სწორ მუშაობას, ხსნის ხარვეზებს კონკრეტულ ნაკადებში.
   • შემოწმების სია: ფართო სპექტრის ფუნქციონალის დაფარვა სწრაფი შეფასებისთვის, სტაბილურობის ან სრულიობის შეფასებისთვის.

5. ანგარიშგების მოთხოვნები:

   • ტესტის შემთხვევა: უზრუნველყოფს დეტალურ ანგარიშგებას თითოეული ნაბიჯის და მიღწეული შედეგების შესახებ.
   • შემოწმების სია: ნაკლებად დეტალური ანგარიშგება, ჩვეულებრივ, ფიქსირდება "გავლილი/არ გამოლეული" პუნქტზე ან საერთო შეფასებაზე.

6. ტესტირებადი ფუნქციონალის სირთულე:

   • ტესტის შემთხვევა: რთული ლოგიკის, მრავალი წინაპირობის და ნაბიჯებისათვის.
   • შემოწმების სია: მარტივი და გასაგები შემოწმებებისთვის.

7. ავტომატიზაციის საჭიროება:

   • ტესტის შემთხვევა: კარგი საფუძველია ავტომატიზირებული ტესტების დაწერისთვის.
   • შემოწმების სია: ნაკლებად შესაფერისი პირდაპირი ავტომატიზაციისთვის, დამატებითი დეტალების გარეშე.

კრიტერიუმი	ტესტის შემთხვევა	შემოწმების სია
დეტალობის დონე	მაღალი (ნაბიჯ-ნაბიჯ აღწერა)	დაბალი (პუნქტების სია)
შექმნის დრო	მეტი	ნაკლები
შესრულების დრო	შეიძლება იყოს წინასწარმეტყველური	უფრო სწრაფი, დამოკიდებულია ტესტერზე
ტესტერის გამოცდილება	ყველა დონეზე, განსაკუთრებით დამწყებთათვის	საჭიროებს გამოცდილებას და გაგებას
ტესტირების მიზანი	სიღრმისეული სცენარის შემოწმება, რეგრესია	ფართო დაფარვა, სწრაფი შეფასება
ანგარიშგება	დეტალური (ყოველ ნაბიჯზე)	ნაკლებად დეტალური (პუნქტებზე ან საერთო)
ფუნქციონალის სირთულე	რთული	მარტივი
ავტომატიზაციის მომზადება	კარგი საფუძველი	საჭიროებს გაუმჯობესებას

ზოგჯერ სასარგებლოა ჰიბრიდული მიდგომის გამოყენება, სადაც შემოწმების სია შეიცავს ძირითად სფეროებს, ხოლო კრიტიკულ ან რთულ სცენარებზე შედგება დეტალური ტესტის შემთხვევები.