Meg tudná magyarázni az Adapter, Facade és Proxy minták közötti fő különbségeket, és hogy mely helyzetekben érdemes őket használni?

A fő különbségek az Adapter, Facade és Proxy minták között:

• Adapter (Adapter): Lehetővé teszi inkompatibilis interfészekkel rendelkező objektumok együttműködését. Átalakítja egy osztály interfészét a kliens által elvárt interfésszé.

  • Akkor használjuk, amikor meglévő osztályt kell integrálni egy új interfésszel.

• Facade (Faszer): Egyszerűsített interfészt nyújt egy összetett alrendszerhez, elrejtve annak belső összetettségét.

  • A sok osztállyal való interakciót egyszerűsíti.

• Proxy (Proxy): Ellenőrzi a hozzáférést egy másik objektumhoz, további logikát adhat hozzá (pl. késleltetett betöltés, gyorsítótárazás, biztonság).

  • Akkor használjuk, amikor hozzáférést kell kezelni vagy viselkedést kell hozzáadni anélkül, hogy módosítanánk az eredeti objektumot.

Példák helyzetekre:

• Adapter: régi API integrálása új interfésszel.
• Facade: egyszerű API biztosítása összetett könyvtárhoz.
• Proxy: késleltetett erőforrás betöltés vagy hozzáférés ellenőrzése.

Java példában az Adapter:

interface Cél {
    void kérés();
}

class Adaptee {
    void speciálisKérés() { System.out.println("Speciális kérés"); }
}

class Adapter implements Cél {
    private Adaptee adaptee = new Adaptee();
    public void kérés() {
        adaptee.speciálisKérés();
    }
}