func main() { c := make(chan int, 1000) for i := 0; i < 100; i++ { go foo(c) } sum := 0 for r := range c { sum += r } fmt.Println(sum) } func foo(c chan int) { r := rand.Int() for i := 0; i < r; i++ { c <- r } } --- func main() { c := make(chan int, 1000) var wg sync.WaitGroup wg.Add(100) for i := 0; i < 100; i++ { go func() { defer wg.Done() foo(c) }() } go func() { wg.Wait() close(c) }() sum := 0 for r := range c { sum += r } // // fmt.Println(sum) } func foo(c chan int) { r := rand.Int() for i := 0; i < r; i++ { c <- r } }

Az első kódrészletben probléma van: a for r := range c ciklus végtelenül várni fog, mert a c csatornát soha nem zárják be. Emiatt a program lefagy.

A második változatban hozzáadtak egy sync.WaitGroup-ot, hogy várja az összes goroutine befejezését, majd ezt követően bezárják a c csatornát. Ez lehetővé teszi, hogy helyesen lépjen ki a csatornából olvasó ciklus.

Főbb pontok:

• A sync.WaitGroup használata az összes goroutine befejezésének nyomon követésére.
• A csatorna bezárása, miután minden goroutine befejezte az írást.
• A for r := range c ciklus akkor ér véget, amikor a csatorna be van zárva.

Javított kód példa:

group := sync.WaitGroup{}
group.Add(100)
for i := 0; i < 100; i++ {
    go func() {
        defer group.Done()
        foo(c)
    }()
}
go func() {
    group.Wait()
    close(c)
}()

sum := 0
for r := range c {
    sum += r
}