Mi a különbség a git rebase és a git merge parancsok között?

A git rebase és a git merge közötti különbség abban rejlik, hogy hogyan integrálják a változtatásokat egyik ágról a másikra.

A git merge egyesíti a változtatásokat, létrehozva egy új egyesítési commitot. A commit történet csak az egyes ágak keretein belül marad lineáris, de az egyesítési pont egy "ágazást" hoz létre.

// Használati példa:
git checkout main
git merge feature/új-funkció

A git rebase átviszi a célág commitjait a báziság commitjai fölé. Ez egy lineáris commit történetet hoz létre, mintha a munka közvetlenül a báziságon történt volna. Az eredeti commitok, amelyeken a rebase végrehajtásra kerül, új szülő commitokkal íródnak át.

// Használati példa:
git checkout feature/új-funkció
git rebase main

Összehasonlítás:

Jellemző	git merge	git rebase
Történet típusa	Nem lineáris (egyesítési commitokkal)	Lineáris (commitok újraírása)
Commit történet	Teljes mértékben megőrzött	Módosul (commitok újraírása)
Egyesítési commit	Létrejön	Nem jön létre
Történet áttekinthetősége	Nehezebben követhető lehet gyakori egyesítéseknél	Tisztább és lineáris, de elveszíti az eredeti egyesítések kontextusát
Alkalmazás	Javasolt nyilvános ágakhoz	Előnyös helyi, még nem publikált ágakhoz

A választás a feladattól és a csapat preferenciáitól függ. Nyilvános ágak esetén általában a git merge a preferált, a történet megőrzése érdekében. Helyi, még nem publikált ágaknál a git rebase segít tiszta, lineáris történet fenntartásában.