Milyen tapasztalata van a TeamCity-vel?

A TeamCity-val dolgoztam CI/CD csővezetékek építésén. Build Configurations és Projects konfigurálását végeztem, meghatározva a build, teszt és deploy lépéseket. Különböző futtatókat (Maven, Gradle, Docker, Command Line) használtam. A függőségeket Snapshot és Artifact Dependencies segítségével kezeltem. Trigger-eket (VCS, Schedule, Finish Build) állítottam be. Verziókezelő rendszerekkel (Git) és artefakt tárhelyekkel (Nexus, Artifactory) integráltam. Bővítettem a funkcionalitást pluginek segítségével. Figyeltem a build-ek állapotát és hibalogokat elemeztem. Részt vettem a build agent-ek konfigurálásában.

Egy build lépés konfigurációjának példája:

// Kotlin DSL használatával egy build lépés konfigurációs példája
steps {
    maven {
        name = "Build and Test"
        goals = "clean install"
        mavenExecutable = "%env.M2_HOME%/bin/mvn" // Környezeti változó használata
        jdkHome = "%env.JAVA_HOME%" // Java fejlesztői készlet megadása
        runnerSettings {
            localRepository = TeamCityLocalArtifacts(RelativeArtifactPaths("m2")) // Helyi tárhely testreszabása
        }
    }
}

Összehasonlítás más CI/CD eszközökkel:

Jellemző	TeamCity	Jenkins	GitLab CI/CD	CircleCI
Telepítés	Külön szerver szükséges	Külön szerver szükséges	Beépített GitLab-ba	SaaS (felhő)
Pipeline konfiguráció	UI, Kotlin DSL, XML	Groovy (Pipeline as code)	YAML	YAML
Rugalmasság	Magas	Nagyon magas	Magas	Magas
Pluginek	Sok	Számos	Integrációk	Munkaorchestráció
Licenc	Tulajdonosi (korlátozásokkal)	Nyílt forráskódú	GitLab-ba beépített	Freeware (korlátozásokkal)

Fő tapasztalatom a TeamCity-hez kötött, de általános ismeretem van más CI/CD eszközök működési elveiről is. Képes vagyok ezeket az elveket alkalmazni, platformok között migrálni, és a legmegfelelőbb megoldást kiválasztani adott feladatra.