// van egy módszerünk az információk lekérésére a termékekről, ezt a módszert nagyon gyakran hívják // vannak problémák ebben a kódban, és hogyan lehet ezeket kijavítani? postgress adatbázis
Data Analyst
// Van egy módszerünk az adatok lekérésére a termékekről, ezt a módszert nagyon gyakran hívják // vannak problémák ebben a kódban, és hogyan javíthatjuk ki? postgress adatbázis func (r *ProductRepository) GetProductDetails(ctx context.Context, productIDs []int) []Product { products := make([]Product, 0, len(productIDs)) for _, id := range productIDs { go func(id int) { var p Product query := "SELECT name, price, description FROM products WHERE id = $1" err := r.db.QueryRowContext(ctx, query, id).Scan(&p.Name, &p.Price, &p.Desc) if err != nil { r.logger.Error("error get product", "err", err) return } products = append(products, p) }(id) } return products }
// A rendelés frissítésekor, a rendelési adatokat több szolgáltatásnak (harmadik fél) kell küldeni // a szolgáltatások száma növekszik (lehet több ezer+) // megírtuk a kódot, kezdetben minden jól működött, de idővel a szolgáltatásunk sok erőforrást kezdett el fogyasztani // Ezt a kódot optimalizálni kell, hogy hatékonyan működjön nagy számú szolgáltatás esetén func (s *orderService) SendOrder(ctx context.Context, hosts []string, order Order) { for i := 0; i < len(hosts); i++ { go func() { // Képzeljük el, hogy ez egy hosszú hálózati hívás response, err := s.httpClient.Send(ctx, hosts[i], order) if err != nil { s.logger.Error(ctx, "küldés sikertelen", err) return } s.logger.Info(ctx, "siker", response) }() } }
Az UPDATE önmagában tranzakció-e? Szükség van-e explicit tranzakcióra egy atomáris UPDATE-hez?
Mi történik, ha egyszerre indítunk ezer kapcsolatot?
// Van egy termékhez kapcsolódó táblázat, amelynek megtekintésszámlálója van // goods tábla: // ID | cnt_view // ----------- // 1 | 100 // Két felhasználó egyszerre kezdte meg a termék megtekintését azonos ID-vel // és a rendszerünkben két párhuzamos tranzakció indult // Mi lesz az eredmény? postgress func IncrementView(ctx context.Context, db *sql.DB, id int64) error { tx, err := db.BeginTx(ctx, nil) if err != nil { return err } defer tx.Rollback() var cnt int err = tx.QueryRowContext(ctx, "SELECT cnt_view FROM goods WHERE id = $1", id, ).Scan(&cnt) if err != nil { return err } cnt++ _, err = tx.ExecContext(ctx, "UPDATE goods SET cnt_view = $1 WHERE id = $2", cnt, id, ) if err != nil { return err } return tx.Commit() }
func (r *OrderRepository) GetActiveOrderIDs(ctx context.Context, offset, limit int) ([]uint32, error) { var ( res []uint32 args []interface{} ) query := `SELECT id FROM "order" WHERE is_terminated = false LIMIT $1 OFFSET $2;` args = append(args, limit, offset) rows, err := r.slave.Query(ctx, query, args...) if err != nil { return nil, err } for rows.Next() { var orderID uint32 if err = rows.Scan(&orderID); err != nil { return nil, err } res = append(res, orderID) } return res, nil }
// A rendelés frissítésekor, a rendelés adatait több szolgáltatásnak (harmadik fél) kell küldeni // a szolgáltatások száma növekszik (lehet több ezer+) // megírtuk a kódot, kezdetben minden jól ment, de idővel a szolgáltatásunk sok erőforrást kezdett el fogyasztani func (s *orderService) SendOrder(ctx context.Context, hosts []string, order Order) { for i := 0; i < len(hosts); i++ { go func() { // Tegyük fel, hogy ez egy hosszú hálózati hívás response, err := s.httpClient.Send(ctx, hosts[i], order) if err != nil { s.logger.Error(ctx, "hiba a küldésben", err) return } s.logger.Info(ctx, "siker", response) }() } }