Milliseid kriteeriume tuleks arvestada, valides testjuhtumi ja kontrollnimekirja vahel?

Valiku vahel testjuhtumi ja kontrollnimekirja tegemisel tuleb arvestada järgmisi kriteeriume:

1. Detailtaseme tase:

   • Testjuhtum: nõuab kõrget detailtaset, samm-sammuline kirjeldus, oodatav tulemus. Kasutatakse kriitiliselt oluliste funktsioonide, regressioonitesti ja uute töötajate koolituse jaoks.
   • Kontrollnimekiri: nõuab madalat detailtaset, kontrollpunktide nimekiri. Kasutatakse kiireks testimiseks, uurimistestimiseks, ad-hoc testimiseks ja vastavuse kontrollimiseks (UI/UX).

2. Loomise ja täitmise aeg:

   • Testjuhtum: nõuab rohkem aega loomisele ja dokumenteerimisele, kuid täitmine võib olla prognoositav.
   • Kontrollnimekiri: kiiresti loodav ja täidetav.

3. Testija kogemus:

   • Testjuhtum: sobib kõigile tasanditele, eriti vähem kogenud testijatele, pakkudes selgeid juhiseid.
   • Kontrollnimekiri: sobib rohkem kogenud testijatele, kuna nõuab funktsionaalsuse mõistmist ja võimet iseseisvalt kontrollimise samme määrata.

4. Testimise eesmärk:

   • Testjuhtum: konkreetse stsenaariumi korrektse toimimise kinnitamine, vigade otsimine konkreetsetes voogudes.
   • Kontrollnimekiri: laia funktsionaalsuse katvus, et kiiresti hinnata stabiilsust või täielikkust.

5. Aruandluse nõuded:

   • Testjuhtum: tagab üksikasjaliku aruandluse iga sammu ja saadud tulemuste kohta.
   • Kontrollnimekiri: vähem üksikasjalik aruandlus, tavaliselt fikseeritakse "läbis"/"läbimata" punkt või üldine hinnang.

6. Testitava funktsionaalsuse keerukus:

   • Testjuhtum: keerulise loogika, paljude eeltingimuste ja sammudega.
   • Kontrollnimekiri: lihtsate ja ilmselgete kontrollide jaoks.

7. Automatiseerimise vajadus:

   • Testjuhtum: hea alus automatiseeritud testide kirjutamiseks.
   • Kontrollnimekiri: vähem sobiv otse automatiseerimiseks ilma täiendava detailideta.

Kriteerium	Testjuhtum	Kontrollnimekiri
Detailtaseme tase	Kõrge (samm-sammuline kirjeldus)	Madal (kontrollpunktide nimekiri)
Loomise aeg	Rohkem	Vähem
Täitmise aeg	Võib olla prognoositav	Kiirem, sõltub testijast
Testija kogemus	Sobib kõigile, eriti algajatele	Nõuab kogemust ja mõistmist
Testimise eesmärk	Sügav stsenaariumi kontroll, regressioon	Lai katvus, kiire hindamine
Aruandlus	Detailne (soolise kaupa)	Vähem detailne (punktide või üldine)
Funktsionaalsuse keerukus	Keeruline	Lihtne
Automaatika ettevalmistus	Hea alus	Vajab täiustamist