Milliseid testimise tüüpe olete oma projektides kasutanud?

Ma kasutas järgmisi testimise tüüpe:

Funktsionaalne testimine:

• Moodulitestimine: Kirjutasin sageli või üle vaatasin teste arendusülesannete raames, eriti kui meeskonnad järgivad TDD-d.
• Integreerimistestimine: Testisin moodulite, teenuste, andmebaaside vahelist koostööd.
• Süsteemtestimine: Testisin kogu süsteemi, kontrollides vastavust nõuetele.
• Kasutusloaga testimine: Koos ärianalüütikute või tellijatega kontrollisin, kas toode vastab ootustele.

Mittefunktsionaalne testimine:

• Koormustestimine: Kontrollisin süsteemi jõudlust erinevatel koormustasemetel, kasutades tööriistu nagu JMeter, LoadRunner.
• Stressitestimine: Määratlesin süsteemi vastupidavust ekstreemkoormustele.
• Stabiilsuse testimine (Endurance testing): Pikaajaline testimine, et tuvastada mälulekkeid või jõudluse langust aja jooksul.
• Turvalisuse testimine: Teostasin koodi staatilist ja dünaamilist analüüsi, fuzz testingut, käsitsi testimist XSS, SQL Injection ja teiste haavatavuste osas.
• Kasutusmugavuse testimine: Analüüsisin, kui intuitiivne ja mugav on kasutajaliides lõppkasutajale.
• Ühilduvustestimine: Kontrollisin rakenduse tööd erinevates keskkondades (brauserid, operatsioonisüsteemid, seadmed).

Muudatuste testimine:

• Regressioonitestimine: Kontrollisin, et uued muudatused ei rikkunud olemasolevat funktsionaalsust. Selle testitüübi automatiseerimine oli prioriteet.
• Udu-testimine (Sanity check / Smoke testing): Kiire testimine põhifunktsioonide kohta pärast koostamist või juurutamist.

Struktuuriline lähenemine (White-box):

• ** Katvustestimine (Coverage testing):** Analüüsisin koodi katvust testidega (statement, branch, path coverage), et tuvastada lüngad.

Sõltuvalt projektist ja selle spetsiifikast võivad kehtida ka teised testimise tüübid, näiteks A/B testimine tooteanalüütika raames.

Põhirõhk oli regressiooni- ja integratsioonitestimise automatiseerimisel, et säilitada kõrge kvaliteet kogu elutsükli jooksul.