Milliseid kvaliteedikontrolli etappe (Quality Gates) teate?

Kvaliteediväravad — need on kontrollpunktid tarkvaraarendusprotsessis, kus meeskond teeb otsuse järgmise etapi alustamiseks, lähtudes teatud kvaliteedistandardite täitmisest.

Peamised kvaliteedikontrolli etapid või Kvaliteediväravad:

1. Sisenemise kriteeriumid (Entry Criteria): Kontroll, kas on valmis alustama teatud etappi (näiteks test). Sisaldab heaks kiidetud nõuete, testidokumentatsiooni ja ettevalmistatud testkeskkonna olemasolu.
2. Väljumise kriteeriumid (Exit Criteria): Määratleb tingimused, mille alusel on etapp lõpetatud (näiteks testimine). Tavaliselt hõlmab:
   • Testide katvust (struktuurne ja funktsionaalne).
   • Kriitiliste ja prioriteetsete testide läbitud protsenti.
   • Aktiivsete defektide arv ja tõsidus.
   • Regresseerivat testimist.
3. Statiline koodi analüüs (Static Code Analysis): Koodi kontroll potentsiaalsete vigade, kodeerimisstandardite rikkumiste ja haavatavuste osas automaatsete tööriistadega (SonarQube, Checkstyle). Kriteeriumid võivad hõlmata:
   • Kriitiliste hoiatuste puudumist.
   • Lubatud tehnilise võla tase.
   • Vormindusreeglite järgimine.
4. Ühikutestide tulemused (Unit Test Results): Koodi katvuse kontroll ja nende edukas läbimine. Kriteeriumid:
   • Määratud katvuse protsent (näiteks 80%).
   • Kriitiliste ühikutestide ebaõnnestumiste puudumine.
5. Integreerimis- (Integration Test Results) ja süsteemtestide (System Test Results) tulemused: Testide edukuse hindamine erinevatel integreerimistasemetel. Kriteeriumid on sarnased väljundkriteeriumidele, kuid kehtivad vastaval testimistasemel.
6. Vastuvõtutestimise tulemused (Acceptance Test Results): Toote vastavuse kontroll kasutaja või tellija vaatenurgast. Kriteeriumid:
   • Põhjalike äriloodide edukas läbimine.
   • Toote heakskiit tellija või äriesindaja poolt.
7. Haavatavuste analüüs (Security Vulnerability Analysis): Toote kontroll teadaolevate haavatavuste suhtes turvaskannerite (OWASP ZAP, Burp Suite) abil. Kriteeriumid:
   • Kriitiliste haavatavuste puudumine.
   • Lubatud keskmise ja madala kriitilisuse taseme haavatavuste tase.
8. Jõudlusanalyüs (Performance Analysis): Toote vastavuse hindamine vastavalt reageerimisajale, läbilaskevõimele ja stabiilsusele koormuse all. Kriteeriumid:
   • Jõudlusnäitajate vastavus.
   • Kritiliste probleemide puudumine määratud koormustel.
9. Dokumentatsiooni kontroll (Documentation Check): Vajalikud dokumentatsioonid (kasutusjuhendid, tehniline dokumentatsioon, testiaruanded) olemasolu ja ajakohasuse tagamine.

Näited väljumise värava testimise kriteeriumidest:

Kriteerium	Väärtus / Staatus	Kommentaar
Testide läbitud protsent	> 95% (Kõrge / Keskmine Prioriteet)	Välja arvatud blokeeritud teadaolevate defektidega testid.
Avatud defektid (Tõsidus)	Kriitiline: 0<br> Kõrge: <= 3<br> Keskmine/Madal: Kooskõlastatud	Sõltub projekti poliitikast ja riskidest.
Koodi katvus (Ühikutestid)	> 80%	Eesmärgi väärtus.
Regresseerimise tulemused	100% kriitiliste regressioonitestide läbimine	Stabiilsuse kontroll.