Python

Puhas arhitektuur vs must arhitektuur (näiteks Active Record). Kuidas valida uue projekti jaoks?

Miks sa, kui TL, lasksid selle olukorra — kesta N kuud?

Koodi ülevaatamise olukord: [nimi] kirjutas suure PR, [nimi] seda üle vaatab, PR on ootel — [nimi] pidevalt naaseb uute kommentaaridega. Kuidas seda taktikalise ja strateegilise lähenemisega lahendada?

Kas teil on rohkem kui 3 aastat kogemust [ettevõttes/organisatsioonis]?

Testid: ilma testideta kasvab funktsiooni lisamise aeg eksponentsiaalselt, testidega — lineaarselt või aeglasemalt?

Ülemineku strateegiad ja Strangler muster?

Situatsioon meeskonnaga: [nimi] ja [nimi] sulgesid kuu jooksul 30 ülesannet, [nimi] ja [nimi] — 10. Mitte-tehniline juht ütleb, et teil on kaks laiskurit. Mida teete?

Miks soovite selle ettevõtte juurde üle minna, kui saate välismaal tööd leida?

Kolleeg tegi PR, kõik kiitsid heaks, CI/CD läbis, funktsioon läks tootmisse. Järgmisel päeval langes tootmine kokku. Juht küsib, kes on süüdi?

Mis juhtub, kui arvate, et projekt nõuab puhtat arhitektuuri, kuid juht ütleb, et tuleb kiiresti tarnida musta arhitektuuriga?

Mis vahe on koormustestil ja stressitestil?

Kuidas vältida jaotatud monoliiti?

Mikroteenused: teil on vana monoliit ja soovite selle jagada mikroteenusteks. Miks seda teha?

Tulemuslikkuse olukord: juht ütleb, et Python-kood teenuses on aeglane. Millised on teie mõtted ja strateegiad?

Mis on jaotatud monoliit ja miks see on halb?