Mis vahe on käskudel git rebase ja git merge?

Erinevus git rebase ja git merge vahel määrab, kuidas muudatusi ühest harust teise integreeritakse.

git merge ühendab muudatused, luues uue ühendamiskommi. Commiti ajalugu jääb lineaarseks ainult iga haru piires, kuid ühenduspunkt loob "haru".

// Näide:
git checkout main
git merge feature/new-feature

git rebase viib sihtharu commitid otse alamhari commitide kohale. See loob lineaarse commitide ajaloo, justkui töö oleks tehtud otse alamharis. Algupärased haru commitid, millele rebase tehakse, kirjutatakse ümber uute vanemcommitidega.

// Näide:
git checkout feature/new-feature
git rebase main

Võrdlus:

Omadus	git merge	git rebase
Ajaloo tüüp	Mitte-lineaarne (ühinemiskommidega)	Lineaarne (commitid ümber kirjutatud)
Commiti ajalugu	Säilitatakse täielikult	Muudetakse (commitid ümber kirjutatud)
Ühendamiskommit	Luues	Ei luuakse
Ajaloo arusaadavus	Võib olla keerulisem jälgida sagedasi ühendusi	Puhas ja lineaarne, kuid kaotab algsete ühenduste konteksti
Rakendus	Soovitatav avalikele harudele	Eelistatud kohalikele, veel avaldamata harudele

Valik nende vahel sõltub ülesandest ja meeskonna eelistustest. Avalikel harudel eelistatakse tavaliselt git merge, et säilitada ajalugu. Kohalikel harudel, mis pole veel avaldatud, aitab git rebase hoida puhtamat lineaarset ajalugu.