// meil on meetod tooteinfo saamiseks, see meetod kutsutakse väga sageli // kas selles koodis on probleeme ja kuidas neid parandada? postgress andmebaas
Data Analyst
// We have a method to retrieve product information, this method is called very frequently // are there any issues in this code and how can we fix them? postgress database func (r *ProductRepository) GetProductDetails(ctx context.Context, productIDs []int) []Product { products := make([]Product, 0, len(productIDs)) for _, id := range productIDs { go func(id int) { var p Product query := "SELECT name, price, description FROM products WHERE id = $1" err := r.db.QueryRowContext(ctx, query, id).Scan(&p.Name, &p.Price, &p.Desc) if err != nil { r.logger.Error("error get product", "err", err) return } products = append(products, p) }(id) } return products }
// Tellimuse uuendamisel peame saatma tellimuse andmed mitmele teenusele (kolmandatele osapooltele) // teenuste arv kasvab (võib olla tuhanded+) // kirjutasime koodi, alguses kõik töötas hästi, kuid aja jooksul hakkas meie teenus palju ressursse tarbima // Selle koodi optimeerimine on vajalik, et see töötaks tõhusalt suure arvu teenustega func (s *orderService) SendOrder(ctx context.Context, hosts []string, order Order) { for i := 0; i < len(hosts); i++ { go func() { // Kujutage ette, et see on pikk võrgukutse response, err := s.httpClient.Send(ctx, hosts[i], order) if err != nil { s.logger.Error(ctx, "saadetud ebaõnnestus", err) return } s.logger.Info(ctx, "edu", response) }() } }
Kas on UPDATE iseenesest transaktsioon? Kas vaja on selget transaktsiooni ühe atomaarse UPDATE jaoks?
Mis juhtub, kui käivitame samaaegselt tuhanded ühendused?
// Meil on toote tabel, millel on vaadete loendur // goods tabel: // ID | cnt_view // ----------- // 1 | 100 // Kaks kasutajat alustasid samaaegselt toote vaatamist, mille ID on 1 // ja meie andmebaasis käivitusid 2 paralleelset tehingut // Mis saab tulemuseks? postgress func IncrementView(ctx context.Context, db *sql.DB, id int64) error { tx, err := db.BeginTx(ctx, nil) if err != nil { return err } defer tx.Rollback() var cnt int err = tx.QueryRowContext(ctx, "SELECT cnt_view FROM goods WHERE id = $1", id, ).Scan(&cnt) if err != nil { return err } cnt++ _, err = tx.ExecContext(ctx, "UPDATE goods SET cnt_view = $1 WHERE id = $2", cnt, id, ) if err != nil { return err } return tx.Commit() }
func (r *OrderRepository) GetActiveOrderIDs(ctx context.Context, offset, limit int) ([]uint32, error) { var ( res []uint32 args []interface{} ) query := `SELECT id FROM "order" WHERE is_terminated = false LIMIT $1 OFFSET $2;` args = append(args, limit, offset) rows, err := r.slave.Query(ctx, query, args...) if err != nil { return nil, err } for rows.Next() { var orderID uint32 if err = rows.Scan(&orderID); err != nil { return nil, err } res = append(res, orderID) } return res, nil }
// Tellimuse uuendamisel peame saatma tellimuse andmed mitmele teenusele (kolmandatele osapooltele) // teenuste arv kasvab (võib olla tuhanded+) // kirjutasime koodi, alguses läks kõik hästi, kuid aja jooksul hakkas meie teenus palju ressursse tarbima func (s *orderService) SendOrder(ctx context.Context, hosts []string, order Order) { for i := 0; i < len(hosts); i++ { go func() { // Kujutage ette, et see on pikk võrgukutse response, err := s.httpClient.Send(ctx, hosts[i], order) if err != nil { s.logger.Error(ctx, "saadetud viga", err) return } s.logger.Info(ctx, "edu", response) }() } }