Кой метод не може да бъде презаписан в обектно-ориентираното програмиране?

В някои езици, като Ruby, методът на класа initialize, който се използва за инициализация на нови обекти, не може да бъде директно извикан в подклас като super.initialize, за да изпълни логиката на родителския клас. Вместо това, подкласът трябва ясно да извика метода super в своята реализация на initialize, което автоматично извиква метода initialize на родителския клас.

В други езици, като Java или C#, няма "потребителски" методи, които да не могат да бъдат презаписани в традиционния смисъл, тъй като всеки публичен или защитен (!) метод, който не е маркиран като final (Java) или sealed (C#), може да бъде презаписан. Въпреки това, може да се счита, че конструкторите са специален тип "метод", който не може да бъде презаписан в обичайния смисъл: не може да се обяви метод със същото име и сигнатура в подклас, който да замести конструктора на родителския клас. Подкласът може да има свои собствени конструктори, които съответно извикват конструкторите на родителския клас чрез super (Java) или : base (C#).

class Parent {
    Parent() {
        System.out.println("Конструктор на родителя");
    }
    void method() {
        System.out.println("Метод на родителя");
    }
}

class Child extends Parent {
    Child() {
        // Явното извикване на конструктора на родителя не е необходимо,
        // ако няма параметри - то се извиква автоматично.
        System.out.println("Конструктор на детето");
    }
    @Override // Презаписването на метода е възможно
    void method() {
        System.out.println("Метод на детето");
    }
}

Така, в общи линии, конструкторите могат да се считат за методи, които не могат да бъдат презаписвани в същия смисъл като обикновените методи.