Каква е разликата между командите git rebase и git merge?

Разликата между git rebase и git merge се състои в начина, по който се интегрират промените от една клонка в друга.

git merge обединява промените, създавайки нов комит за сливане. Историята на комитите остава линейна само в рамките на всяка клонка, но точката на сливане създава "разклонение".

// Пример за използване:
git checkout main
git merge feature/нова-функция

git rebase пренася комитите на целевата клонка върху комитите на базовата клонка. Това създава линейна история на комитите, сякаш работата е била извършена директно в базовата клонка. Оригиналните комити на клона, върху който се изпълнява rebase, се преписват с нови родителски комити.

// Пример за използване:
git checkout feature/нова-функция
git rebase main

Сравнение:

Характеристика	git merge	git rebase
Тип история	Нелинейна (с комити за сливане)	Линейна (преписва комитите)
История на комитите	Запазва се напълно	Модифицира се (комитите се преписват)
Комит за сливане	Създава се	Не се създава
Ясност на историята	Може да бъде по-трудна за проследяване при чести сливания	По-чиста и линейна, но се губи контекстът на оригиналните сливания
Използване	Препоръчва се за публични клонове	Предпочита се за локални, още непубликувани клонове

Изборът между тях зависи от задачата и предпочитанията на екипа. За публични клонове обикновено се предпочита git merge за запазване на историята. В локални клонове, които все още не са публикувани, git rebase помага да се поддържа чиста линейна история.