Sistemlərdə pessimist və optimist resurs kilidləmə strategiyaları arasındakı fərq nədir?

Resursların kilidlənməsi üçün pessimist və optimist strategiyalar yanaşma baxımından fərqlənir:

• Pessimist kilidləmə ehtimal edir ki, giriş konfliktləri baş verəcək, ona görə də resurs işə başlamazdan əvvəl dərhal kilidlənir. Digər proseslər və ya axınlar kilidin sərbəst buraxılmasını gözləyir. Bu, konflikt ehtimalını azaldır, amma gecikmələr və kilidlənmələrə səbəb ola bilər.

• Optimist kilidləmə ehtimal edir ki, konfliktlər nadirdir, ona görə də kilid dərhal tətbiq edilmir. Əvəzində, dəyişikliklər qeyd edilərkən, resursun oxunmasından bəri dəyişmədiyi yoxlanılır (məsələn, versiya və ya zaman damğası ilə). Əgər konflikt aşkarlanarsa, əməliyyat təkrarlanır və ya geri alınır.

Go kimi dillərdə, məsələn, pessimist kilidləmə sync.Mutex ilə, optimist isə müqayisə və dəyişmə (sync/atomic və ya versiya yoxlaması) ilə həyata keçirilir.

Pessimist kilidləmənin nümunəsi:

var mu sync.Mutex

mu.Lock()
// resursla işləmək
mu.Unlock()

Optimist kilidləmə əlavə loqika tələb edir, məsələn:

version := resource.Version
// resursla işləmək
if resource.Version != version {
    // konflikt, əməliyyatı təkrarla
}

Stratejinin seçimi, konfliktlərin tezliyi və performans tələblərinə bağlıdır.